Brasil Audiovisual Independiente (BRAVI) emitió una carta a la Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) en la que le pide a la reguladora que espere una declaración del Supremo Tribunal Federal (STF) antes de concluir su análisis con respecto a la oferta de canales lineales a través de Internet. Asimismo, solicita un nuevo análisis acerca de las medidas que pueda tomar la agencia debido a los efectos en el mercado audiovisual de la crisis de Coronavirus.
BRAVI acudió a la Corte Suprema la semana pasada con una Acción Directa de Inconstitucionalidad, solicitando una interpretación de la Corte Suprema con respecto a la aplicación de la Ley 12.485 / 2011, conocida como Ley SeAC, que regula las disposiciones 221 y 222 de la Constitución. En la interpretación de la asociación, esta medida es necesaria para garantizar que cualquier servicio de medios por medios electrónicos siga los preceptos constitucionales, independientemente del medio. Según la asociación, dicha aclaración es necesaria ya que ni el área técnica de la agencia ni la oficina del Fiscal Federal especializada se ocuparon de esta tesis en la etapa de investigación del proceso.
La asociación de productores también señaló que la crisis de Coronavirus tiene un gran impacto económico en el segmento audiovisual y que cualquier análisis realizado por la agencia debería actualizarse en consecuencia. BRAVI sostiene que el tema merece la discusión con participación de diferentes actores (lo que se ve obstaculizado por las restricciones de movilidad), además de ser objeto de debates en el Congreso.
Cabe señalar que durante el año pasado, Anatel llevó a cabo iniciativas para comprender la legalidad de la oferta de contenido lineal a través de Internet. La demanda fue motivada por la denuncia presentada por Claro contra Fox, que explotó el modelo de marketing directo para los consumidores a través del servicio Fox +.
Si bien en principio, la agencia suspendió cautelosamente los servicios de Fox para analizar el asunto, tanto desde su área técnica como desde su departamento legal entendieron que la oferta por Internet no constituiría servicios de telecomunicaciones de TV Paga, razón por la cual no debían estar sujetos a reglas del Servicio de Acceso Condicional (SeAC).
Los productores independientes sostienen que las reglas de la Ley SeAC deberían aplicarse a cualquier oferta de contenido lineal, incluso a través de Internet.